domingo, 2 de enero de 2011

Paul Krugman, malthusiano

Las limitaciones que nos impone un mundo finito

Paul Krugman
The New York Times

Miércoles 29 de diciembre de 2010 | Publicado en edición impresa

WASHINGTON.- El petróleo ha vuelto a superar los 90 dólares el barril. El cobre y el algodón han alcanzado precios récord. El trigo y el maíz han subido considerablemente. En general, los precios globales de las materias primas han aumentado un 25% en los últimos seis meses.

¿Qué significa este incremento? ¿Se trata de especulación? ¿Es consecuencia del exceso de emisión de dinero, que siempre anuncia que la inflación está a la vuelta de la esquina? No y no.

Lo que nos dicen los mercados de materias primas es que vivimos en un mundo finito, en el que el rápido crecimiento de las economías emergentes ejerce presión sobre las limitadas existencia, lo que hace subir su precio. Y Estados Unidos es apenas un espectador en esta historia.

Algunos antecedentes: la última vez que el precio del petróleo y de otras materias primas estuvo tan alto, hace dos años y medio, muchos desestimaron el alza de precios por considerarla una aberración generada por los especuladores. Y reclamaron reconocimiento cuando los precios se derrumbaron en los últimos meses de 2008.

Pero esa caída de precios coincidió con una fuerte recesión global, que provocó una grave disminución de la demanda de materias primas. La gran prueba llegaría cuando se produjera la recuperación de la economía mundial. En ese momento, ¿las materias primas volverían a ser tan caras?

Bien, en Estados Unidos todavía se siente la recesión. Pero gracias al crecimiento de los países en desarrollo, la producción industrial mundial recientemente superó su anterior punto máximo. y, sin ninguna duda, los precios de las materias primas han vuelto a escalar.

Esto no significa necesariamente que la especulación no haya desempeñado ningún papel en 2007-2008. Tampoco rechazamos la idea de que la especulación esté desempeñando también un papel en lo referido a los precios actuales. Pero el hecho de que la recuperación económica mundial también haya generado la recuperación de los precios de las materias primas sugiere claramente que la reciente fluctuación refleja principalmente factores fundamentales.

¿Qué pasa con los precios de las materias primas como precursores de la inflación? Muchos observadores de derecha vaticinan desde hace años que la Reserva Federal, al emitir mucho dinero -en realidad, no está haciéndolo, pero de eso se la acusa-, nos está encaminando hacia una grave inflación.

Estamos al borde de la estanflación, declaró el representante Paul Ryan en febrero de 2009; Glenn Beck nos ha advertido sobre una hiperinflación inminente desde 2008. Sin embargo, la inflación se ha mantenido baja.

¿Qué debe hacer un obsesivo por la inflación? Una respuesta ha sido la proliferación de teorías conspirativas, que afirman que el gobierno está ocultando la verdad sobre la suba de precios. Pero muchos derechistas se han servido del aumento de los precios de materias primas como prueba de que siempre habían estado en lo cierto, y que es un signo de que la inflación está al acecho,

Es inevitable que uno se pregunte qué estaba pensando esta gente hace dos años, cuando los precios de las materias primas estaban en baja. Si el aumento de los precios de los últimos seis meses anuncia una inflación desenfrenada, ¿por qué la caída del 50% de esos precios que se produjo en la segunda mitad de 2008 no precedió a una deflación desenfrenada?

Sin embargo, dejando de lado la falta de coherencia, el gran problema de los que acusan a la Fed de hacer subir los precios de las materias primas es que sufren una ilusión de grandeza económica norteamericana. Porque esos precios se fijan globalmente, y lo que haga Estados Unidos no es un factor de gran importancia.

Hoy, como en 2007-2008, la primordial fuerza impulsora del aumento de los precios de las materias primas no es la demanda norteamericana. Es la demanda de China y de otras economías emergentes. A medida que más personas de las ex naciones pobres ingresan en la clase media, empiezan a manejar autos y a comer carne, ejerciendo mayor presión sobre las existencias mundiales de petróleo y de alimentos. Y esas existencias no crecen al mismo ritmo.

Además, en 2010, el clima extremo desempeñó un papel importante en el aumento de los precios de los alimentos.

Entonces, ¿cuáles son las repercusiones del reciente aumento de los precios de las materias primas? Es, como ya dije, un signo de que vivimos en un mundo finito, en el que las limitaciones de los recursos se vuelven cada vez más condicionantes. Esto no acabará con el crecimiento económico, por no hablar de un colapso al estilo Mad Max. Exigirá que adaptemos nuestra economía y nuestro estilo de vida a la realidad, una realidad en la que los recursos se han vuelto más caros.

Pero eso es para el futuro. En este momento, la suba de precios de las materias primas es básicamente una consecuencia de la recuperación global. En ningún sentido tiene algo que ver con la política monetaria norteamericana. Porque éste es un asunto global: en un nivel fundamental, no tiene nada que ver con nosotros.

Japón:el país demográficamente más evolucionado

En términos de población, más es menos y menos es más. Los países más pobres son aquellos en los que la población crece a tasas más altas. Sin seguridad social ni cultura de planificación familiar, sin recursos para métodos anticonceptivos, las multitudes se multiplican y la  pobreza se perpetúa.
Los países más evolucionados han estabilizado su población y cuando no hay inmigraciones importantes, incluso la bajan. Es el caso del norte de Europa, Canadá y el más destacado, el caso japonés.
Es el país donde la población baja más aceleradamente. Será el primero en equilibrar su población en un nivel sustentable, sin necesidad de control de la natalidad coercitivo por parte del Estado. La respuesta es cultura.
La noticia es de la BBC

La población de Japón se redujo en una cifra récord el año pasado: mientras la tasa de natalidad se mantuvo estable, el país registró su mayor número de muertes desde la II Guerra Mundial.
Estimaciones del gobierno indican que, en general, el número total de personas japonesas se redujo en 123.000 – una cifra que supera en más de 50.000 las muertes registradas en 2009.
Existe un creciente número de pensionados en Japón que ejercen presión sobre el sistema de seguridad social, ya que hay menos trabajadores que contribuyen al sistema.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

2010: El año en que volvió Malthus

El año 2010 cerrará con sabor agridulce. Por el lado de los precios, la mayoría ha vuelto a los niveles que en aquel entonces algunos llamaban de “burbuja”. Tal vez ocurran dos “burbujas”, pero lo más probable es que los precios de los productos agropecuarios están en una sólida tendencia ascendente, brevemente interrumpida por la crisis financiera ocurrida dos años atrás. “Precios que se dan una vez en la vida” se decía en aquel entonces respecto a varias referencias vinculadas al agro. Demoraron dos años en volver.
El caso de la soja
En el período transcurrido entre el segundo semestre de 2008 y el segundo de 2010, la forma de los precios agropecuarios construyo una casi perfecta U. Un caso sintomático es el de la soja. Cuando cruzó los US$ 500, fue el preámbulo a que comenzara el descenso de todas las materias primas.
Esta semana, la oleaginosa volvió a superar esa referencia, que poco tiempo atrás parecía irrepetible. Los productores tomaron la decisión de sembrar más de un millón de hectáreas con un precio futuro que superaba por poco los US$ 300. Muchos tomaron la decisión de empezar a vender cuando este llegó a US$ 330. Y cuando en la jornada Agro en foco, previo a la siembra se propuso un precio meta de US$ 400 para vender, parecía una exageración.
Como en el 2008, la soja va en expansión y sólo podrá ser frenada por reglamentaciones que impidan la siembra en chacras donde la historia agrícola determine que el regreso de la oleaginosa signifique un riesgo para el suelo.
El caso de la ganadería
Los precios de exportación de la carne vacuna este año, como en 2008, transitaron un camino gradualmente ascendente. Este año empezaron en el eje de US$ 2.500 por tonelada carcasa, y cierran el año por encima de los US$ 4.000. Los precios al productor por ese kilo de carcasa empezaron en US$ 2,30 y terminan el año por encima de los US$ 3. La primera vez que el novillo superó los tres dólares fue precisamente en 2008. A fines de junio de ese año empezó a marcar un récord tras otro hasta llegar a US$ 3,75 en la última semana de agosto, cuando empezó el desbarranque. Estuvo 16 semanas por encima de los tres dólares, pero terminó el año a menos de dos dólares por kilo. Hasta el último dato disponible para este año, en la semana terminada el 18 de diciembre, suma 24 semanas por encima de los tres dólares, y el precio va en ascenso.
La referencia a estas similitudes tiene importancia porque la historia reciente obliga a plantear la pregunta: ¿estarán los precios de las materias primas nuevamente en una situación de burbuja y al borde de un abismo como el que los derrumbó en 2008?
En la ganadería aparece una primera diferencia fundamental: mientras en el final de 2008 la faena no pasaba los 40 mil vacunos, en este diciembre la salida de ganado ha sido muy importante. La faena de este mes cerrará en el segundo mayor nivel de la historia para diciembre. Superará el cuarto de millón de vacunos, mientras que en diciembre de 2008 no llegó a 200 mil.
En un contexto de escasa disponibilidad de ganado, esto significa que en algún momento de 2011 volverá a faltar ganado. Algo que no pasó en el primer semestre de 2009.
Algunos otros aspectos similares de la realidad agropecuaria de ambos años refieren a la persistente expansión de la agricultura y la forestación y la llegada de proyectos gigantescos –para la escala uruguaya al menos- que provocan polémica. Antes UPM, ahora Aratirí.
También se repiten algunas lógicas de aquel entonces. La contrapartida al ascenso de los precios de las materias primas es un dólar débil, una inflación más alta de lo deseable y una pérdida gradual de competitividad.
Pero más importantes que las similitudes son las diferencias.
Un escenario más firme que en 2008
Suele pensarse a la población como un dato estable, o al menos sin variaciones significativas en un plazo tan corto como son dos años. Pero el mundo termina el 2010 con 150 millones de habitantes más que en 2008. La población mundial, que era de 6.700 millones en 2008 cruzará los 7.000 millones a fines de 2011 o comienzos de 2012. La agricultura mundial debe alimentar a 1.000 millones de personas más que en 1999. Llegar a 1.000 millones de humanos llevó desde el comienzo de los tiempos hasta 1804. Los 2.000 millones llegaron en 1927. En solo 12 años se incorporaron 1.000 millones de personas a la demanda de alimentos. Y las hectáreas son siempre las mismas. Más importante todavía que lo anterior es el aumento en el consumo por habitante. En los países de las economías emergentes sigue creciendo el consumo de carnes y aceites. La reconversión también implica que cientos de millones accedan a su primer automóvil.
Y muchos rubros del agro han tenido que ceder espacios a otros. Por lo tanto, en muchos casos, la oferta ha caído dramáticamente.
Es el caso de la carne ovina, que tuvo en 2010 un comportamiento radicalmente diferente al de 2008. Dos años atrás, los precios se movieron al alza, pero no pasaron los US$ 3.500 en la exportación. En cambio, sobrepasan los US$ 5.000 en las últimas cinco semanas de este año. No sólo porque hay más demanda, sino principalmente porque hay mucho menos oferta. La población ovina del mundo, viene en franco descenso. Los precios que recibieron este año los productores son pues mucho mayores para la carne ovina y también para la lana.
Aunque los precios sean similares, la propia situación de los granos es muy diferente: el nivel de reservas mundiales en 2011 será menor al de 2010 para todos los granos principales. El consumo de maíz para etanol es mucho mayor, las importaciones de soja de China son también mucho mayores a las de 2008. Y el clima sigue golpeando en forma muy dura. No sólo se trata de la sequía que está afectando a Argentina y Uruguay. A lo largo de 2010 los desastres han impactado en la oferta de una forma excepcional. La ola de calor y sequía que destruyó al trigo de Rusia y Ucrania, las inundaciones que redujeron la producción de arroz en Asia, el calor que recortó la producción maicera estadounidense, las lluvias que dañaron al trigo en Australia, entre otros fenómenos.
Aún quedan escépticos respecto al cambio climático, pero más vale que quienes están cerca de la producción agropecuaria tomen al cambio en serio y con un concepto central: en materia de clima cambiar es alejarse del equilibrio. Es decir que desde el punto de vista productivo, los cambios generalmente son para peor. Es una de las fuentes. En cualquier caso es un factor de riesgo creciente para las empresas y un recordatorio de que los precios altos de los productos no garantizan el mejor resultado de las empresas.
En materia de diferencias con el 2008, debe resaltarse una mejor relación insumo producto que entonces. El precio de los fertilizantes es actualmente más bajo que dos años atrás.
Pero esto solo debe ser un recordatorio. Los costos seguirán subiendo en 2011 y por lo tanto, también por esta vía, el alto precio de los productos no necesariamente será un sinónimo de buen resultado de las empresas. Mejores ingresos para enfrentar mayores costos y un escenario más inestable.
En el balance, hay varias razones para suponer que no hay ningún derrumbe cercano  para los precios de las materias primas. Pero también enseñó el 2008 que hay que estar atentos a los “cisnes negros” que puedan cruzarse. Si en aquel entonces se cayó Lehman Brothers en EEUU y desencadenó un terrible dominó, nada impide que en Europa ocurra algo parecido en 2011.

domingo, 31 de octubre de 2010

Tifones en Asia, sequía en EEUU

La oferta de granos para 2011 sigue estrechándose. El tifón Megi ha causado graves daños en zonas arroceras de Filipinas (fuerte importador) y de Tailandia (principal exportador mundial). En consecuencia, el mercado del arroz estará fuertemente desabastecido en Asia, la zona de mayor consumo.
En este comienzo de noviembre es la sequía la que golpea al trigo de EEUU. Los precios del trigo, que ya venían en fuerte alza tras la crisis de los cultivos por una ola de calor en Rusia y Ucrania, encuentran nuevos argumentos para la suba.
Los escépticos del cambio climático deberían explicar porqué el azar se ensaña con los sembradíos. Lo que es claro es que para los granos el 2011 será muy parecido a 2008: una fuerte necesidad de aumentar las áreas plantadas, precios de los insumos en ascenso y un alto precio que se trasladará a la cotización de carne y lácteos.

jueves, 2 de septiembre de 2010

Se extiende la prohibición a exportar granos en Rusia

Veda exportación granos rusos rige hasta recolección 2011: Putin
jueves 2 de septiembre de 2010
MOSCU, sep 2 (Reuters) - Rusia sólo puede considerar la cancelación de su prohibición de las exportaciones de granos después de que se haya recolectado la cosecha del próximo año, dijo el jueves el primer ministro Vladimir Putin.
"Desearía notar que el levantamiento de la prohibición de las exportaciones sólo puede ser considerado después de que se haya recolectado la cosecha del próximo año", dijo.
Rusia recolectará la cosecha del próximo año hacia noviembre del 2011. Un analista dijo que Putin podría haberse referido a la cosecha de este año.
"Podría haber sido un error", dijo Andrei Sizov Sr, presidente ejecutivo de la firma de análisis agrícola SovEcon.
Sin embargo, después de las declaraciones de Putin, su portavoz confirmó el contenido de los dichos.
Cuando se le preguntó específicamente si Putin de hecho se había referido a que la veda -actualmente vigente del 15 de agosto al 31 de diciembre del 2010- podría no ser levantada hasta la recolección de la cosecha del próximo año en noviembre del 2011, el portavoz Dmitry Peskov dijo a Reuters:
"Eso es lo que anunció Putin".

martes, 31 de agosto de 2010

Las bolsas caen, los granos no

Agosto volvió a ser un mes de alarmas en el mercado financiero. Las bolsas cerraron testeando referencias importantes, empezando por el Dow Jones, que podría durante setiembre volver a las cuatro cifras, dejando atrás las referencias relativamente optimistas que lo llevaron incluso a superar los 11.000 puntos durante 2008 y parte de 2010 para pasar a operar a menos de 10.000.
El petróleo también se ve presionado, con el barril más cerca de los US$ 70 que de los US$ 80.
Con una población en constante aumento y el cambio climático golpeando a los cultivos en Rusia, Ucrania, Alemania, Canadá, y parcialmente en EEUU y el oeste de Argentina, los granos tuvieron en julio y agosto dos meses fuertemente positivos.
Un nuevo signo de los tiempos. ¿Dónde estarían los precios de los alimentos si las economías de EEUU y Europa estuvieran creciendo a una tasa apenas normal? Lo veremos cuando estas economías se normalicen. Mientras no lo hagan, igual veremos a los precios de los alimentos operar con más firmeza que el resto.

lunes, 9 de agosto de 2010

Rusia extendería prohibición a exportar trigo

Trigo cae, futuros 2011 escalan por temores veda
lunes 9 de agosto de 2010 19:32 ART
Por Rod Nickel
WINNIPEG, Manitoba, ago 9 (Reuters) - Los futuros del trigo para el 2011 y en adelante subieron fuertemente ante los temores de que una ola de calor pueda dañar la cosecha que los agricultores rusos usualmente siembran en septiembre.
El primer ministro ruso Vladimir Putin avivó la ansiedad al referir que algunas regiones claves no podrán iniciar la siembra invernal y que la veda que rige a las exportaciones de granos podría ser ampliada más allá del 31 de diciembre.
"Si alguno está esperando al 31 de diciembre, está esperando en vano", dijo Putin en una reunión.
En Chicago, los contratos de la nueva cosecha marcaron las mayores ganancias, con la posición julio 2011 subiendo un 1,6 por ciento y las del 2012 y 2013 ampliando más sus ganancias.
Los precios del trigo se casi duplicaron desde fines de junio a máximos de dos años el viernes.
Analistas de SovEcon dijeron que el Gobierno ruso podría extender su veda a las exportaciones de granos más allá del 31 de diciembre, ante la estrechez de la oferta interna.
En ese caso, las ventas externas del país en el ciclo 2010/11 podría rondar los 3 millones de toneladas, en lugar de las 10 u 11 millones de tonelasa que se esperaban, dijo SovEcon.
Las previsiones indican que esta será otra semana volátil en los mercados, con el foco puesto sobre el reporte de oferta, demanda y reservas de granos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) y con parte de los efectos de la prohibición rusa aún por verse.
"El mercado está en un estado extremo de incertidumbre", dijo un operador alemán el lunes.
En París, el contrato de referencia de noviembre subió 1,8 por ciento, a 213,25 euros por tonelada.
La gran cantidad de inventarios que hay a nivel mundial contrarrestan parcialmente las preocupaciones causadas por las menores cosechas del área del Mar Negro.
Las cosechas de Ucrania y Kazajistán también fueron duramente golpeadas por la sequía, mientras exportadores de primer nivel mundial, como Canadá, se vieron obligados a recortar su área de siembra debido a un exceso de lluvias.